مشخصات مقاله:
عنوان فارسی مقاله:
عنوان انگلیسی مقاله:
کلمات کلیدی مقاله:
مناسب برای رشته های دانشگاهی زیر:
دندانپزشکی
مناسب برای گرایش های دانشگاهی زیر:
دندانپزشکی ترمیمی
وضعیت مقاله انگلیسی و ترجمه:
مقاله انگلیسی را میتوانید به صورت رایگان با فرمت PDF از باکس زیر دانلود نمایید. ترجمه این مقاله با فرمت WORD – DOC آماده خریداری و دانلود آنی میباشد.
فهرست مطالب:
چکیده
1.مقدمه
2. مواد و متد ها
2-1. پروتکل و نحوه ثبت
2-2. کرایتریای انتخاب مورد استفاده برای مطالعات
2-3. استراتژی جستجو برای شناسایی مطالعات
2-4. انتخاب مطالعات
2-5. استخراج داده ها و مدیریت
2-6. ارزیابی های اثرات درمان
2-7. بخش مسائل تجزیه و تحلیل
2-8. برخورد با اطلاعات از دست رفته
2-9. ازریابی ناهمگونی
2-10. ارزیابی کیفیت
2-11. ارزیابی گزارش تعصب ها در مطالعات
2-12. ارزیابی گزارش خطا
3. نتایج
3-1. توصیف مطالعات
3-2. ارزیابی کیفیت
3-3. تشکیل کمی مطالعات
3-3-1. اثرات مداخلات
3-3-2. پوسیدگی های ثانویه
3-3-3. حساسیت پس از جراحی
3-3-4. کیفیت زیبایی
4. بحث
4-1. کیفیت شواهد
4-2. پیامدهای تحقیق
5. نتیجه گیری
منابع
قسمتی از مقاله انگلیسی و ترجمه آن:
Abstract
Objective To evaluate the long-term clinical performance of direct versus indirect composite inlays/onlays in posterior teeth. Data Screening for inclusion eligibility, quality assessment of studies and data extraction was performed independently by two authors. Sources The electronic databases MEDLINE, EMBASE, Cochrane Oral Health Group’s Trials Register and CENTRAL were searched (14.12.2015), with no restriction to publication date or language. We included only randomised controlled trials (RCTs) and evaluated them according to Cochrane risk of bias tool. The main outcome assessed was the restoration failure, determined by several clinical parameters.
چکیده
هدف: ارزیابی طولانی مدت عملکرد بالینی روش های مستقیم در مقابل روش غیر مستقیم کامپوزیت اینلی/آنلی در دندان های عقبی
داده ها: ارزیابی مطلوب بودن شمولیت و ارزش یابی کیفیت مطالعات و استخراج داده ها به طور مستقل توسط دو نویسنده انجام گرفته است.
منابع: پایگاه داده ای الکترونیک مدلاین، ایمبیس ، آزمایشات گروه سلامت دهان کوکران و سنترال مورد جستجو قرار گرفتند (14/12/2015)، بدون هیچ محدودیتی در تاریخ و زبان. ما تنها آزمایشات کنترل شده ی تصادفی را منظور کردیم و آن ها را طبق ریسک خطای کوکران ارزیابی کردیم.نتایج اصلی که مورد ارزیابی قرار گرفتند عدم موفقیت درمان بود که توسط چندین پارامتر ارزیابی شدند.