مشخصات مقاله:
عنوان فارسی مقاله:
عنوان انگلیسی مقاله:
کلمات کلیدی مقاله:
مناسب برای رشته های دانشگاهی زیر:
حسابداری
مناسب برای گرایش های دانشگاهی زیر:
حسابداری مالی و حسابرسی
وضعیت مقاله انگلیسی و ترجمه:
مقاله انگلیسی را میتوانید به صورت رایگان با فرمت PDF از باکس زیر دانلود نمایید. ترجمه این مقاله با فرمت WORD – DOC آماده خریداری و دانلود آنی میباشد.
فهرست مطالب:
چکیده
1. مقدمه
2. تحقیقات تجربی قبلی
2.1. ارتباط بین کیفیت کمیته حسابرسی و کیفیت گزارشگری مالی
2.2. ارتباط بین کیفیت کمیته حسابرسی روی کیفیت گزارشگری مالی و حق‌الزحمه‌های حسابرسی
3. متغیرها، مدل‌ها و داده‌ها
3.1. کیفیت کمیته حسابرسی
3.2 کیفیت گزارش دهی مالی
3.3 گزینه ها و انتخاب های حسابداری
3.3.1 براورد عمر مفید به کار رفته برای ساختمان ها
3.3.2 برآورد عمر مفید به کار رفته برای وسایل نقلیه ی موتوری
3.3.3 استهلاک سودآوری
3.3.4 حسابداری اثر مالیاتی
3.3.5 تخصیص هزینه ها به موجودی
3.4 امتیاز کیفیت گزارش دهی مالی
3.5 مدل کیفیت گزارش دهی مالی
3.5.1 فرصت های رشد MTB
3.5.2 اهرم LEV
3.5.3 پاداش مدیریت BONUS
3.5.4 عملکرد LOSS
3.5.5 افزایش سرمایه گذاری و تامین مالی بیرونی EXTFIN
3.5.6 اندازه ی شرکت SIZE
3.6 مدل هزینه های حسابرسی
3.7 نمونه و داده ها
4. نتایج برای کیفیت گزارشگری مالی
4.1. تجزیه و تحلیل‌های تک متغیره
4.2. تجزیه و تحلیل چند متغیره
4.3. تجزیه و تحلیل حساسیت
4.3.1 معیارهای پیشنهادی کیفیت سود
4.3.2. همزمانی
5. نتایج برای حق‌الزحمه‌های حسابرسی
6. نتیجه‌گیری
منابع
قسمتی از مقاله انگلیسی و ترجمه آن:
Abstract
This study examines the association between the quality of audit committees on financial reporting quality and external audit fees in an environment where the formation of audit committees was unregulated. The study uses a sample of 87 New Zealand firms in 2001 when no regulations or listing rules existed for audit committees. The results show no significant association between the quality of an audit committee and the quality of financial reporting. These results are robust to alternative measures of earnings quality. Similarly, the quality of audit committees has little impact on the level of fees paid to external auditors. The results suggest that the benefits of ‘best practice’ audit committees may be less than anticipated by regulators and policymakers.
چکیده
این مطالعه به بررسی ارتباط بین کیفیت کمیته‌های حسابرسی و روی کیفیت گزارشگری مالی و حق‌الزحمه‌های حسابرسی خارجی در محیطی می‌پردازد که در آن، اطلاعات کمیته‌های حسابرسی غیر قانونی هستند. این تحقیق از 87 شرکت نیوزلندی در سال 2001 استفاده می‌کند، یعنی در زمانی که هیچ گونه مقررات یا قوانین فهرست‌بندی برای کمیته‌های حسابرسی وجود ندارد. نتایج، هیچ گونه ارتباط معناداری را بین کیفیت کمیته حسابرسی و کیفیت گزارشگری مالی نشان نمی‌دهند. به طور مشابه، کیفیت کمیته‌های حسابرسی دارای تاثیر اندکی روی میزان حق‌الزحمه‌های پرداخت شده به حسابرسان خارجی است. نتایج نشان می‌دهند که مزایای کمیته‌های حسابرسیِ با «بهترین عملکرد» ممکن است کمتر از آن چه باشند که توسط قانونگذاران و سیاست‌گذاران پیش‌بینی می‌شوند.