مشخصات مقاله:
عنوان فارسی مقاله:
استانداردهای حسابداری و قوانین بانکداری: بعضی از تاثیرات واگرایی
عنوان انگلیسی مقاله:
Accounting standards and banking regulation: Some effects of divergence
کلمات کلیدی مقاله:
بانک ها، مقررات بانکی، استانداردهای حسابداری، مدیریت ریسک، تعدیل کننده
مناسب برای رشته های دانشگاهی زیر:
مدیریت و حسابداری
مناسب برای گرایش های دانشگاهی زیر:
مالی، مدیریت مالی، مهندسی مالی و ریسک، بانکداری و حسابداری مالی
وضعیت مقاله انگلیسی و ترجمه:
مقاله انگلیسی را میتوانید به صورت رایگان با فرمت PDF از باکس زیر دانلود نمایید. ترجمه این مقاله با فرمت WORD – DOC آماده خریداری و دانلود آنی میباشد.
فهرست مطالب:
چکیده
1 مقدمه
2 مروری بر مدل
2-1 پوشش ریسک- بهره و مالیات درآمد و ارزش فرانشیز
2-2 واگرایی
2-3 پوشش ریسک در زمان 1
2-4 ریسک عدم توانایی پرداخت بدهی ( ارزش فرانشیز) و بهره/ مالیات درامد
2-5 پوشش ریسک زمان 1
3 تحلیل
3-1 اصلاح – محرک و حالت همگرایی
3-2 واگرایی و همگرایی
4 بحث
4-1 خلاصه
4-2 کاربردهای تجربی
4-3 حسابداری داخلی و انتخابات تنظیمی
5 نتیجه گیری
قسمتی از مقاله انگلیسی و ترجمه آن:
1. Introduction
After the 2007–8 financial crisis, banking regulators voiced concerns that certain accounting standards might have exacerbated the crisis and might be unsuitable for regulatory purposes more generally (e.g., Bernanke, 2009). However, Laux and Leuz (2009, 2010) and Barth and Landsman (2010) point out that to the extent that accounting standards do have effects that are undesirable from a regulatory point of view, banking regulators can and do modify banks’ accounting numbers for regulatory purposes – for example, when determining regulatory capital. Such adjustments appear to have become more common following the 2007–8 crisis and could become even more important going forward. For example, in the United Kingdom, the Prudential Regulatory Authority is thinking about requiring banks to maintain a separate set of regulatory accounts in addition to their IFRS-based accounts (The Select Committee on Economic Affairs, 2015).
1 مقدمه
بعد از بحران مالی 8-2007، قانونگذاران بانکی نگرانی هایی را مطرح کردند که با توجه به آن باید استانداردهایی تعیین می شد که برای حل بحران استفاده می شدند و برای اهداف عمومی کاربرد کمتری داشتند ( برای مثال، برینک 2009 ). به هر حال، لائوکس و لئوز (2009-2010) و بارث – لاندسمن (2010) اشاره کردند که در شرایطی که استاندارد های حسابداری تاثیرگذار هستند استفاده می شوند و در صورتی که کاربرد آنها کمتر شود می توانند توسط حسابداری بانک ها برای اهداف تنظیم کننده اصلاح شوند. برای مثال، وقتی که سرمایه تعیین می شود. اینگونه اصلاحات بعد از بحران سال 8-2007 رواج بیشتری پیدا کردند و می توانستند اهمیت بیشتری پیدا کنند. برای مثال، در بریتانیا، مقامات قانونگذار بیان کردند که بانک ها باید دارای مجموعه حساب های مجزا برای حساب های IFRS باشند ( کمیته انتخاب امور اقتصادی 2015 ).