مشخصات مقاله:
عنوان فارسی مقاله:
رشوه خواری و عملکرد شرکت در هند: یک دیدگاه اقتصادی سیاسی
عنوان انگلیسی مقاله:
Bribery and firm performance in India: A political economy perspective
کلمات کلیدی مقاله:
فساد، عملکرد ثابت، رشوه خواری، ایدئولوژی، رقابت سیاسی، هند
مناسب برای رشته های دانشگاهی زیر:
حسابداری، مدیریت
مناسب برای گرایش های دانشگاهی زیر:
حسابداری مدیریت، مدیریت عملکرد
وضعیت مقاله انگلیسی و ترجمه:
مقاله انگلیسی را میتوانید به صورت رایگان با فرمت PDF با کلیک بر روی دکمه آبی، دانلود نمایید. برای ثبت سفارش ترجمه نیز روی دکلمه قرمز رنگ کلیک نمایید. سفارش ترجمه نیازمند زمان بوده و ترجمه این مقاله آماده نمیباشد و پس از اتمام ترجمه، فایل ورد تایپ شده قابل دانلود خواهد بود.
فهرست مطالب:
Abstract
JEL classification
Keywords
1. Introduction
2. Theory and hypotheses
2.1. Bribery and firm performance
2.2. Ideology of the party in power
2.3. Political competition
3. Data and variables
3.1. Data
3.2. Firm performance
3.3. Bribery and business-government relations
3.4. State level politics
3.5. Firm characteristics
3.6. Descriptive statistics
4. Empirical strategy
5. Results
5.1. Baseline estimation
5.2. Model extensions
5.2.1. Two alternative bribery measures
5.2.2. Manufacturing versus services
5.2.3. Large versus small firms
5.2.4. Young versus old firms
6. Conclusion
Acknowledgement
Appendix A
References
قسمتی از مقاله انگلیسی:
1. Introduction
Corruption has been identified as a serious problem faced by most countries today (IMF, 2016). Existence and widespread prevalence of corruption distort competition, alter incentives, and impair development. These problems have received sharp public attention which has led to moral outrage in some instances.1 This has paved the way to a greater emphasis on tackling corruption in a more proactive manner at the global level (IMF, 2016). The issue of corruption has received considerable attention in the academic literature. One of the most researched aspects of corruption is its impact on economic performance. There is an abundance of studies exploring corruption and economic performance at the country level (Gupta & Abed, 2002; Leite & Weidmann, 1999; Mo, 2001; Del Monte & Papagni, 2001; Hessami, 2014; Baldi, Bottasso, Conti, & Piccardo, 2016; Hessami & Silke, 2016). A general consensus exists in this strand of literature that corruption has detrimental effects on growth rates, private investment, human capital, public expenditure, and other economic indicators.