مشخصات مقاله:
عنوان فارسی مقاله:
شرکت های فناوری چه سیگنالی درباره کیفیت IPO می دهند؟ یک رویکرد ساختاری
عنوان انگلیسی مقاله:
How do technology ventures signal IPO quality? A configurational approach
کلمات کلیدی مقاله:
سیگنال های کیفیت، شرکت های فناوری، عرضه عمومی اولیه، پیکربندی های سیگنال
مناسب برای رشته های دانشگاهی زیر:
مدیریت و حسابداری
مناسب برای گرایش های دانشگاهی زیر:
حسابداری مالی، مدیریت کسب و کار و مدیریت مالی
وضعیت مقاله انگلیسی و ترجمه:
مقاله انگلیسی را میتوانید به صورت رایگان با فرمت PDF از باکس زیر دانلود نمایید. ترجمه این مقاله با فرمت WORD – DOC آماده خریداری و دانلود آنی میباشد.
فهرست مطالب:
چکیده
1. مقدمه
2. سیگنال های شرکت برای عرضه عمومی اولیه
2.1. سیگنال های توسعه فناوری و عواید IPO
2.2. سیگنال های مدیران شرکت و عواید IPO
2.3. سیگنال های سرمایه گذاران اولیه و عواید IPO
2.4. از توسعه فناوری تا مدیران شرکت و سرمایه گذاران اولیه
2.5. سیگنال های محتویات مختلف و عواید IPO
3. داده ها و تجزیه و تحلیل ها
3.1. منابع داده ها
3.2. معیارهای متغیر
3.3. تنظیمات و تجزیه و تحلیل ها
3.4. نتایج fsQCA
3.5. تجزیه و تحلیل ها و تفسیرهای اضافی
4. بحث
4.1. پیامدهای نظری
4.2. پیامدهای مدیریتی
4.3. محدودیت ها و تحقیقات آتی
5. نتیجه گیری
منابع
قسمتی از مقاله انگلیسی و ترجمه آن:
1. Introduction
Technology ventures often need to raise large amounts of capital before they can generate stable revenue and income from their products or services. Researchers have widely documented that initial public offering (IPO) is a major financing conduit (Brau & Fawcett, 2006; Ritter & Welch, 2002), but information asymmetry between technology ventures and investors in IPO markets is high. Ventures’ advanced and specialized knowledge and technologies are difficult for external stakeholders to understand (Aldrich & Fiol, 1994), and without credible operating records they often lack legitimacy in the eyes of investors (Fisher, Kotha, & Lahiri, 2016). Signaling theory helps explain how market participants make decisions under information asymmetry (Spence, 1973, 2002). In the IPO context, researchers have examined the signaling effects of intellectual capital (Mousa & Reed, 2013; Singh & Van der Zahn, 2009; Useche, 2014), product development (Deeds, Decarolis, & Coombs, 1997; Guo, Lev, & Zhou, 2005), board directors (Certo, Daily, & Dalton, 2001; Pollock, Chen, Jackson, & Hambrick, 2010), executive officers (Cohen & Dean, 2005), founders’ roles and status (Gao & Jain, 2011; Wang & Song, 2016; Williams, Duncan, & Ginter, 2010), and other venture characteristics specified in media and in IPO prospectuses (Gao, Darroch, Mather, & MacGregor, 2008; Mousa, Wales, & Harper, 2015; Pollock & Rindova, 2003).
1. مقدمه
شرکت های فناوری اغلب پیش از ایجاد عواید و درآمد ثابت از محصولات و یا خدمات خود نیازمند جذب سرمایه های عظیمی هستند. پژوهشگران به طور گسترده نشان دادند که عرضه عمومی اولیه (IPO) مجرای مالی مهمی محسوب می شود (براو و فوکت، 2006؛ ریتر و ولش، 2006)، اما عدم تقارن اطلاعات بین شرکت های فناوری و سرمایه گذاران در بازارهای IPO بالاست. درک دانش و فناوری های پیشرفته و تخصصی شرکت ها برای ذینفعان خارجی دشوار است (آلدریچ و فویل، 1994) و بدون سوابق عملیاتی معتبر آن ها غالباً فاقد مشروعیت لازم از دید سرمایه گذاران هستند (فیشر، کوتا و لهیری، 2016).
نظریه سیگنال دهی به تبیین نحوه تصمیم گیری شرکای بازار تحت عدم تقارن اطلاعات کمک می کند (اسپنس، 1973، 2002). در زمینه IPO، پژوهشگران به بررسی اثرات سیگنال دهی سرمایه فکری (موسی و رید، 2013؛ سینگ و وندرزان، 2009؛ یوزچه، 2014)، توسعه محصول (دیدز، دیکارولیس، و کومبز، 1997؛ گیو، لو، و ژو، 2005)، هیات مدیره (سرتو، دیلی، و دالتون، 2001؛ پولاک، چن، جکسون، و همبریک، 2010)، مدیران اجرایی (کوهن و دین، 2005)، نقش ها و وضعیت بنیانگذاران (گائو و جین، 2011؛ وانگ و سونگ، 2016؛ ویلیامز، دانکن، و گینتر، 2010)، و سایر ویژگی های مشخص شده شرکت در رسانه ها و آگهی های پذیره نویسی IPO (گائو، داروچ، ماتر، و مک گرگور، 2008؛ موسی، ولز، و هارپر، 2015؛ پولاک و ریندوا، 2003) پرداختند.