مشخصات مقاله:
عنوان فارسی مقاله:
انتخاب کاتالیزور برای کاهش اکسیژن در باتری های قابل شارژ فلزی یا اکسیدی لیتیوم – هوا
عنوان انگلیسی مقاله:
Selection of oxygen reduction catalysts for rechargeable lithium–air batteries—Metal or oxide?
کلمات کلیدی مقاله:
باتری قابل شارژ لیتیوم هوا، نانوکاتالیست پالادیم، نانوکاتالیست پالادیم اکسید، کاتد هوا، ظرفیت تخلیه، توانایی چرخه
مناسب برای رشته های دانشگاهی زیر:
شیمی و مهندسی برق
مناسب برای گرایش های دانشگاهی زیر:
شیمی کاتالیست، مهندسی الکترونیک و شیمی فیزیک
وضعیت مقاله انگلیسی و ترجمه:
مقاله انگلیسی را میتوانید به صورت رایگان با فرمت PDF از باکس زیر دانلود نمایید. ترجمه این مقاله با فرمت WORD – DOC آماده خریداری و دانلود آنی میباشد.
فهرست مطالب:
مقدمه
1.آزمایشگاهی
2.1. ساخت کاتالیست
2.2خصوصیات ماده
2.3 تجزیه و تحلیل امپدانس
2.4 باتری و تست عملکرد چرخه
3. نتایج و بحث
3.1. ویژگی های سطح
3.2طیف امپدانس
3.3. ظرفیت ذخیره سازی انرژی
3.3.1. عملکرد اولیه چرخه
3.3.2 بحث
(I)تفاوت در مورفولوژی سطح
II) تفاوت آنها در مقاومت اولیه
3.4. پایداری
3.4.1. توانایی حفظ ظرفیت
3.4.2. بحث
زوال مواد فعال از کاتد
(III) از دست دادن حلال (PC)
(i) ثبات درونی
(ii) تغییر مورفولوژی سطح
(iii) تفاوت تغییر خواص الکتروشیمیایی، مانند مقاومت و خازن
3.5. مقایسه با سایر کاتالیستهای فلزی و اکسیدی
3.5.1. نخستین چرخه
3.5.2. توانایی چرخه
3.6. خلاصه: کدام بهتر است فلزی یا اکسید؟
4. نتیجه گیری
قسمتی از مقاله انگلیسی و ترجمه آن:
Abstract
Carbon-supported Pd and PdO nanocatalysts were synthesised using either chemical reduction or thermal synthesis procedures and were used as model metal and oxide catalysts for oxygen reduction in rechargeable lithium–air batteries. The Pd metal catalyst showed excellent initial performance, e.g. a discharge capacity of 855 mAh (g solids)−1. However, the PdO catalyst displayed superior capacity retention to the Pd catalyst, producing a discharge capacity of 336 mAh (g solids)−1 after 10 cycles, i.e. the capacity retention was 6% per cycle. The activity and stability of Pd metal and oxide catalysts were found to be closely related to their intrinsic catalytic properties and structural changes during charge/discharge cycles in Li–air batteries. The implication of such a difference is discussed. Model Pd/C and PdO/C catalysts were compared with other widely used carbon-supported metal and oxide catalysts, including Pt/C, Ru/C, RuO2/C and MnO2/C.
چکیده
نانوکاتالیستهای پالادیم و اکسید پالادیوم از روش کاهش شیمیایی و یا روش های سنتز حرارتی تهیه شدند و به عنوان کاتالیزورهای مدل فلزی و اکسیدی برای کاهش اکسیژن در باتری های قابل شارژ لیتیوم-هوا استفاده گردیدند. کاتالیزور فلز پالادیم عملکرد اولیه بسیار عالی را نشان داد به عنوان مثال، ظرفیت تخلیه 855 میلی آمپر ساعت بر گرم مواد جامد. با این حال، کاتالیزور PDO ظرفیت ماندگاری بالاتری را نسبت به کاتالیزور PD نشان داد و یک ظرفیت تخلیه 336میلی آمپرساعت بر گرم مواد جامد بعد از 10 سیکل تولید کرد. به طور مثال ظرفیت حفظ 6٪ در هر سیکل. فعالیت و پایداری کاتالیزورهای فلز و اکسید پالادیم نزدیک به ویژگیهای ذاتی کاتالیزوری و تغییرات ساختاری آنها در طول چرخه شارژ / تخلیه باتری های لیتیوم -هوا است. مفهوم چنین تفاوت مورد بحث قرار گرفته شد. کاتالیزورهای Pd/C و PdO/C با دیگر کاتالیزورهای متداول فلز و اکسیدی بر پایه کربن شامل Pt/C، Ru/C، RuO2/C و MnO2/C مقایسه شده اند.