مقاله ترجمه شده درباره خط مشی های حقوقی و تحقیقاتی برای پرونده سلامت الکترونیک پس از مرگ – سال 2013
مشخصات مقاله:
عنوان فارسی مقاله:
پرونده سلامت الکترونیک خود را به بهشت نبرید، آن را به علم اهدا کنید: خط مشی های حقوقی و تحقیقاتی برای پرونده سلامت الکترونیک پس از مرگ
عنوان انگلیسی مقاله:
Don’t take your EHR to heaven, donate it to science: legal and research policies for EHR post mortem
مناسب برای رشته های دانشگاهی زیر:
پزشکی
مناسب برای گرایش های دانشگاهی زیر:
انفورماتیک پزشکی
وضعیت مقاله انگلیسی و ترجمه:
مقاله انگلیسی را میتوانید به صورت رایگان با فرمت PDF از باکس زیر دانلود نمایید. ترجمه این مقاله با فرمت WORD – DOC آماده خریداری و دانلود آنی میباشد.
فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه
تسهیل دسترسی تحقیقات به داده های پرونده سلامت الکترونیک
ارزش تحقیقات بر روی متوفی
IDRS بیماران متوفی
چالش ها
نتیجه گیری
قسمتی از مقاله انگلیسی و ترجمه آن:
INTRODUCTION
In recent years, electronic health records (EHRs) and large healthcare integrated data repositories (IDRs) have had significant impacts on observational clinical research.1–3 Technologies for ‘big data’ 4 enable analyses that were previously technologically impossible. Despite these promises, there are also challenges and barriers to using EHR data.5 Existing legal policies require ethical approval by an institutional review board (IRB) for every research analysis meant for publication. Existing policies specifically prevent broad research topics (eg, retrospective analysis of EHR data) and require separate IRB approval for each individual research analysis (eg, retrospective analysis of EHR data in diabetic patients taking rosiglitazone).6
مقدمه
در سال های اخیر، پرونده های سلامت الکترونیک(EHR) و مخازن داده های یکپارچه مراقبت های درمانی بزرگ (IDR) تاثیر بسزایی بر روی تحقیقات بالینی مشاهداتی(1-3) نهاده اند. فناوری های کلان داده ها(4) امکان انجام تحلیل هایی را فراهم کرده اند که بیش از این از دیدگاه فناوری قابل انجام نبودند.
علی رغم این مزایا، چالش ها و موانعی نیز در استفاده از این داده های EHR(5) وجود دارند. سیاست های حقوقی موجود نیازمند تاییدیه اخلاقی توسط هیئت بازنگری سازمانی برای انتشار هر تحلیل تحقیقاتی می باشند. سیاست های موجود به طور ویژه مانع از توسعه موضوعات پژوهشی( برای مثال، تحلیل گذشته نگرانه داده های پرونده سلامت الکترونیک) می شوند و نیازمند تاییدیه مجزای IRB برای هر تحلیل پژوهشی ( برای مثال تحلیل گذشته نگرانه داده های EHR در بیماران دیابتی دریافت کننده رزیگلیتازون) می باشند(6).
