مقاله ترجمه شده درباره شاخص هایی برای نظارت تغییر تنوع زیستی
مشخصات مقاله:
عنوان فارسی مقاله:
شاخص هایی برای نظارت تغییر تنوع زیستی: آیا برخی شاخص ها موثرتر از بقیه هستند؟
عنوان انگلیسی مقاله:
Indices for monitoring biodiversity change: Are some more effective than others?
کلمات کلیدی مقاله:
نظارت تنوع زیستی، ارتباطات، شاخص تنوع، اهمیت اکولوژیکی، دست نخوردگی، قدرت آماری
مناسب برای رشته های دانشگاهی زیر:
مهندسی و علوم محیط زیست
مناسب برای گرایش های دانشگاهی زیر:
زیستگاه ها و تنوع زیستی
وضعیت مقاله انگلیسی و ترجمه:
مقاله انگلیسی را میتوانید به صورت رایگان با فرمت PDF از باکس زیر دانلود نمایید. ترجمه این مقاله با فرمت WORD – DOC آماده خریداری و دانلود آنی میباشد.
فهرست مطالب:
چکیده
1.مقدمه
1.1اندیس های قدیمی (سنتی)
1.2 اندیس های دست نخوردگی گونه ها بر اساس رخداد
1.3 اندیس های دست نخوردگی گونه های بر مبنای فراوانی
1.4 اندیس های دست نخوردگی اجتماع چند متغیره
2. ارزیابی شاخص
2.1.شبیه سازی دیتا
2.2 خطای آشکار سازی
2.3 تهاجم گونه ها یا ریشه کنی و برگشت اجتماع
2.4 روندهای جمعیت
3.نتایج
3.1خطای آشکار سازی
3.2 تهاجم و ریشه کنی نمونه ها و برگشت اجتماع
3.3 روندهای ویژه
4.بحث
4.1انتخاب شاخص
4.2 مدیریت خطای آشکارسازی
4.3 اندیس های چند متغیره در برابر یک متغیره ی دست نخوردگی تنوع
4.4 نظارت مکان های انفرادی در برابر نظارت چشم اندازها
4.5 یک شاخص چقدر باید پایین برود؟
5.نتیجه گیری ها
قسمتی از مقاله انگلیسی و ترجمه آن:
Abstract
Statistically rigorous methods for summarizing and reporting trends in the intactness of biodiversity are a key element of effective biodiversity monitoring programs. There are four major approaches for translating complex monitoring data into easily communicated summary statistics: (1) traditional diversity indices such as species richness and Simpson’s diversity, (2) species intactness indices based on occurrence, (3) species intactness indices based on abundance, and (4) multivariate community indices. We use simulated data to evaluate the effectiveness of 13 indices from these four categories based on statistical robustness, sensitivity to errors and noise in the data, ecological relevance, and ease of communication. We show that indices that calculate species intactness using equations like Buckland’s arithmetic mean index are the most effective for use in large-scale biodiversity intactness monitoring programs. Traditional diversity indices are unsuitable for monitoring of biodiversity intactness, and multivariate indices can be highly sensitive to errors and noise in the data. Finally, we provide guidelines for the application of these indices in biodiversity intactness monitoring.
چکیده
به لحاظ آماری روش های سختی برای خلاصه کردن و گزارش دهی روند ها در دست نخوردگی تنوع زیستی ، برای برنامه های نظارت تنوع زیستی موثر یک عامل کلیدی می باشند.چهار دستاورد مهم برای تبدیل داده های نظارت پیچیده به آمارهای خلاصه ای که به راحتی قابل گفتگو هستند وجود دارد:1) اندیس های تنوع سنتی همانند غنی بودن گونه ها و تنوع سیمپسون ،2)اندیس های دست نخوردگی گونه ها بر مبنای رخداد، 3)اندیس های دست نخوردگی گونه ها بر اساس فراوانی و 4) اندیس های اجتماع چند گونه ای.ما از داده های شبیه سازی شده برای ارزیابی اثر بخشی 13 اندیس از این چهار دسته بر اساس قدرت آماری، حساسیت به خطاها و نویز در دیتا، اهمیت اکولوژیکی و راحتی ارتباطات استفاده می کنیم.ما نشان می دهیم اندیس هایی که دست نخوردگی گونه ها را محاسبه می کنند از معادلاتی هم چون شاخص میانگین حسابی بوکلاند استفاده می کنند، برای استفاده در برنامه های نظارت دست نخوردگی از همه موثرترند.اندیس های تنوع سنتی برای نظارت دست نخوردگی تنوع زیستی نامناسب هستند و اندیس های تنوع زیستی چند متغیری می تواند به شدت به خطاها و نویز در دیتا حساس باشند.نهایتا ما رهنمودهایی را برای کاربرد این اندیس ها در نظارت دست نخوردگی تنوع زیستی ارائه می نماییم.
