مقاله ترجمه شده درباره تست ارتباط در رویکرد پژوهشی سازنده – سال 2017
مشخصات مقاله:
عنوان فارسی مقاله:
چشم اندازهای مرتبط: تست ارتباط در رویکرد پژوهشی سازنده
عنوان انگلیسی مقاله:
Perspectives on relevance: The relevance test in the constructive research approach
کلمات کلیدی مقاله:
حسابداری مدیریت، تناسب (ارتباط)، تحقیق موردی، رویکرد پژوهشی سازنده، متدلوژی
مناسب برای رشته های دانشگاهی زیر:
حسابداری
مناسب برای گرایش های دانشگاهی زیر:
حسابداری مدیریت
وضعیت مقاله انگلیسی و ترجمه:
مقاله انگلیسی را میتوانید به صورت رایگان با فرمت PDF از باکس زیر دانلود نمایید. ترجمه این مقاله با فرمت WORD – DOC آماده خریداری و دانلود آنی میباشد.
فهرست مطالب:
چکیده
1. پیشگفتار
2. تناسب
2.1. تناسب در تحقیق حسابداری
2.2. چشم‌اندازهای مربوط به تناسب و تست تناسب
2.3. ارزیابی تناسب آکادمیک
3. تناسب در پروژه‌های CRA
3.1. رویکرد پژوهش سازنده (CRA)
3.2. اتکای در مطالعات CRA
3.3. تست تناسب به عنوان بخشی از CRA
4. تجزیه و تحلیل مورد CRA و چشم‌اندازهای تناسب در نگاه به گذشته
4.1. پیش‌زمینه‌های مورد CRA
4.2. چشم‌اندازهای تناسب در زمینه موردی
4.3. بخش‌های موردی و درس‌های برای متدلوژی CRA
5. بحث و نتیجه‌گیری‌ها
قسمتی از مقاله انگلیسی و ترجمه آن:
Abstract
Interventionist research (IVR), such as the constructive research approach (CRA), has been suggested as a method to improve the relevance of management accounting (MA) research. Although literature identifies several perspectives on relevance,the current assessment of CRA focuses on practical relevance. Moreover, an overreliance on pragmatism in assessing CRA research in the form of CRA market tests has been criticized. This article analyses the challenges inherent in conducting and assessing CRA research, both conceptually and with a CRA case example. In order to overcome these possible CRA challenges, we suggest analyzing CRA relevance from multiple perspectives. The perspectives in question are those of practical value relevance, legitimative decision relevance, academic value relevance, and instrumental decision relevance. Further, we suggest that indications of relevance in CRA studies can be analyzed during the research project. In particular, we introduce the relevance test as an explicit part of the CRA research process.We suggest a new tool,the Relevance Diamond would facilitate conducting the relevance test and aid the analysis of CRA relevance from multiple perspectives. Furthermore, we suggest new interpretations of what should constitute a pass in the CRA market tests under special circumstances, thereby contributing to CRA methodology, and especially to the analysis of relevance and ‘battlefields’ of different interests in CRA/IVR projects.
چکیده
تحقیقات مداخله‌گرا (IVR)، مانند رویکرد پژوهشی سازنده (CRA)، به عنوان روشی برای بهبود ارتباط (تناسب) تحقیق حسابداری مدیریت (MA) پیشنهاد شده است. اگرچه نوشتجات، چندین رویکرد را در زمینه تناسب شناسایی می‌کنند، ارزیابی فعلی CRA روی تناسب عملی تمرکز دارد. علاوه‌براین، یک اتکای بیش از حد روی مصلحت‌گرایی در ارزیابی تحقیقات CRA در قالب تست‌های بازار CRA مورد انتقاد قرار گرفته است. این مقاله به تجزیه و تحلیل چالش‌های ذاتی در هدایت و ارزیابی تحقیقات CRA، هم به صورت مفهومی و هم با یک مثال موردی CRA، می‌پردازد. به منظور غلبه بر این چالش‌های احتمالی CRA، ما تجزیه و تحلیل تناسب CRA از چشم‌اندازهای متعدد را پیشنهاد می‌کنیم. چشم‌اندازهای تحت پرسش، چشم‌اندازهای تناسب ارزش عملی، تناسب تصمیم‌گیری قانونی، تناسب ارزش علمی، و تناسب تصمیم‌گیری ارزیابی است. علاوه‌براین، ما نشان می‌دهیم که شاخص‌های تناسب در مطالعات CRA را می‌توان در طول پروژه‌ی تحقیق تجزیه و تحلیل کرد. ما علی‌الخصوص تست تناسب را به عنوان بخش صریحی از فرایند پژوهشی CRA معرفی می‌کنیم. ما یک ابزار جدید «الماس تناسب (ارتباط)» را پیشنهاد می‌کنیم که هدایت تست تناسب را تسهیل خواهد کرد و به تجزیه و تحلیل تناسب CRA از چشم‌اندازهای مختلف کمک خواه کرد. علاوه‌براین، ما تفسیرهای جدیدی را از این که چه چیزی، یک گذر (قبولی) در تست‌های بازار CRA را تحت ویژه باید تشکیل دهد و به موجب آن به متدلوژی CRA و علی‌الخصوص به تجزیه و تحلیل تناسب و «نبردگاه‌های» علایق مختلف در پروژه‌های CRA/IVR کمک خواهد کرد.
