ترجمه مقاله محافظه کاری حسابداری، استراتژی کسب و کار و ابهام – سال 2018
مشخصات مقاله:
عنوان فارسی مقاله:
محافظه کاری حسابداری، استراتژی کسب و کار و ابهام
عنوان انگلیسی مقاله:
Accounting conservatism, business strategy, and ambiguity
کلمات کلیدی مقاله:
ابهام، عدم قطعیت، احتیاط، ملاحظه، محافظه کاری حسابداری
مناسب برای رشته های دانشگاهی زیر:
مدیریت، حسابداری
مناسب برای گرایش های دانشگاهی زیر:
مدیریت کسب و کار، حسابداری مالی
وضعیت مقاله انگلیسی و ترجمه:
مقاله انگلیسی را میتوانید به صورت رایگان با فرمت PDF از باکس زیر دانلود نمایید. ترجمه این مقاله با فرمت WORD – DOC آماده خریداری و دانلود آنی میباشد.
فهرست مطالب:
چکیده
1. پیشگفتار
2. توسعه فرضیات و نظریه
2.1. بحث پیوسته درباره مطلوبیت محافظه‌کاری حسابداری
2.2. نظریه‌های ابهام و احتیاط
2.3. محافظه‌کاری حسابداری و قوانین تصمیم‌گیری محتاطانه
3. آزمون‌های تجربی 1
3.1. استراتژی کسب و کار و ابهام
3.2. سنجش استراتژی کسب و کار
3.3. مدل‌های تجربی
3.4. داده‌ها و آمار توصیفی
3.5. تجزیه و تحلیل رگرسیون
4. آزمون‌های تجربی 2
4.1. جستجو و هوشیاری زیست محیطی
4.2. شناسایی شرکت‌های هوشیار
4.3. مدل‌های تجربی
4.4. داده‌ها و آمار توصیفی
4.5. تجزیه و تحلیل رگرسیون
5. خلاصه و نتیجه‌گیری‌ها
ضمیمه. معیارهایی برای شناسایی شرکت‌های هوشیار
کاهش در سرمایه‌گذاری
کاهش در هزینه‌های احتیاطی
منابع
قسمتی از مقاله انگلیسی و ترجمه آن:
1. Introduction
This paper is motivated by the ongoing debate over the desirability of accounting conservatism, which is viewed as an essential characteristic of financial reporting by many practitioners yet is opposed by the standard setters. For example, the Statement of Financial Accounting Concepts (SFAS) No. 2 (FASB, 2008, x 93) points out that “conservatism has long been identified with the idea that deliberate understatement is a virtue. That notion became deeply ingrained and is still in evidence despite efforts over the past 40 years to change it.” In 2010, the standard setters’ opposition to conservatism culminated in the decisions by both the Financial Accounting Standards Board (FASB) and International Accounting Standards Board (IASB) to remove it from their conceptual frameworks. The FASB has expressed the following opinion in this regard: Financial information needs to be neutraldfree from bias intended to influence a decision or outcome. To that end, the common conceptual framework should not include conservatism or prudence among the desirable qualitative characteristics of accounting information. However, the framework should note the continuing need to be careful in the face of uncertainty (FASB, 2005, p. 35; emphasis in the original).
1. پیشگفتار
این مقاله از بحث پیوسته در مورد مطلوبیت محافظه‌کاری حسابداری الهام گرفته است، که به عنوان ویژگی مهمی از گزارش مالی توسط بسیاری از متخصصان در نظر گرفته می‌شود کو در عین حال بسیاری از تنظیم کنندگان استاندارد با آن مخالف هستند. به عنوان مثال، بیانیه مفاهیم حسابداری مالی (SFAS) شماره 2 (FASB; 2008; &93) اشاره می‌کند که «محافظه‌کاری مدتهاست که با این ایده شناخته شده است که کتمان حقیقت عمدی، فضیلت است. این نظریه عمیقا ریشه‌دار است و علی رغم تلاش‌های انجام شده در طی 40 سال گذشته برای تغییر آن، هنوز در شواهد وجود دارد.» در سال 2020، مخالفت تنظیم کنندگان استاندارد با محافظه‌کاری منجر به تصمیماتی توسط هیات استانداردهای حسابداری مالی (FASB) و هیات استانداردهای بین‌المللی حسابداری (IASB) برای حذف آن از چارچوب‌های مفهومی آن‌ها شد. FASB، عقیده زیر را در این رابطه بیان کرده است:
لازم است که اطلاعات مالی بی‌طرفانه باشند – یعنی عاری از تعصب اثرگذاری روی تصمیم یا پیامد. برای این منظور، چارچوب مفهومی رایج نباید شامل محافظه‌کاری یا احتیاط در میان ویژگی‌های کیفی مطلوب اطلاعات حسابداری باشد. با این حال، این چارچوب باید به نیاز مداوم برای دقت در مواجهه با عدم قطعیت توجه داشته باشد (FASB، 2005، ص 35؛ تاکید در اصل).
