مقاله ترجمه شده درباره استراتژیک یک ابزار جدید برای درک قدرت نرم – سال 2014
مشخصات مقاله:
عنوان فارسی مقاله:
روایت استراتژیک: یک ابزار جدید برای درک قدرت نرم
عنوان انگلیسی مقاله:
Strategic narrative: A new means to understand soft power
کلمات کلیدی مقاله:
قدرت ارتباطات، نفوذ، روایت، قدرت، قدرت نرم، روایت های راهبردی
مناسب برای رشته های دانشگاهی زیر:
علوم سیاسی
مناسب برای گرایش های دانشگاهی زیر:
روابط بین الملل
وضعیت مقاله انگلیسی و ترجمه:
مقاله انگلیسی را میتوانید به صورت رایگان با فرمت PDF از باکس زیر دانلود نمایید. ترجمه این مقاله با فرمت WORD – DOC آماده خریداری و دانلود آنی میباشد.
فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه: چگونه ایده نای به سرقت رفت؟
بازگشت به قدرت نرم
روایت های راهبردی به عنوان منابع قدرت
یک اکولوژی ارتباطاتی جدید و راهبرد های ارتباطات
روش های مطالعه روایت های راهبردی
نتیجه گیری: پیامد ها برای رسانه، جنگ و کشمکش
قسمتی از مقاله انگلیسی و ترجمه آن:
Introduction: How Nye’s idea was hijacked
Joseph Nye put on the table of international affairs in 1990s a crucial question: How do we understand changing forms of influence in a changing international environment (Nye Jr, 1990)? During the Cold War, the overwhelming fixation within policy and academic circles was with nuclear arsenals and mass conventional militaries within a bipolar structure of conventional authority. Nye alerted us to the fact that the new international environment required the US to turn to new (or rediscover old) ways to influence the emerging new world order. Nye wanted to highlight new methods of American influence for the new environment. The Cold War focus on military had resulted in the USA downplaying non-coercive instruments (Cull, 2008, 2012).1 Nye contended that if there was a peace dividend, the US needed to think about winning the peace and what comes next. The question Nye asked was: What tools or capabilities are needed to apply methods for the purposes of persuasion and continued US influence in the post-Cold War environment?
مقدمه: چگونه ایده نای به سرقت رفت؟
جوزف نای یک سوال مهم را در دهه 1990 میلادی در رابطه با امور بین المللی مطرح کرد: چگونه ما اشکال در حال تغییر نفوذ را در یک محیط بین المللی متغیر درک می کنیم( نای جی 1990)؟ در طی جنگ سرد، تثبیت ایجاد شده در محافل دانشگاهی و سیاسی با زراد خانه های هسته ای و ارتش های سنتی در ساختار دو قطبی قدرت متعارف و سنتی همراه بود. نای ما را از این موضوع آگاه کرد که محیط بین المللی جدید آمریکا را ملزم داشته است تا به سمت شیوه های جدید تاثیر گذاری برنظم نوین جهانی نو ظهور برود. نای در صدد برجسته سازی روش های جدید نفوذ آمریکا برای محیط جدید بود. جنگ سرد با تاکید بر ارتش و امور نظامی منجر به کاهش توجه آمریکا به ابزار های غیر فشاری و زور شد( کال 2008، 2012). نای خاطر نشان کرد که اگر یک سود ناشی از صلح وجود داشته باشد، آمریکا بایستی در مورد برنده شدن در این صلح و عواقب آن فکر کند. سوال نای این بود: کدام ابزار ها و قابلیت های برای اعمال روش ها برای اهداف متقاعد سازی و تداوم نفوذ آمریکا بر محیط پس از جنگ سرد نیاز هستند؟
